orangeek's blog

tempo addietro mi imbattei in un sito e fui colpito dal deface che
aveva subito.questa era l'immagine che sostituiva la home. 
purtroppo, la cosa più triste è che questo messaggio intimidatiorio è opera di un'unione di industriali [sic] e che il deface in questione è assolutamente lecito, o meglio legale.
non so se si troverà mai soluzione a questo scenario, col DRM [a propos, a breve devo postare su un interessante articolo a riguardo, scovato grazie all'inesauribile dasnake], con protocolli di sharing sempre più furbi, con l'arresto in massa di tutti i "pirati informatici" (mentre quelli che ci fanno i soldi, si prendono il sole e se li godono) dagli 8 anni in su, o chissà cos'altro.
_io_ sono dell'opinione che il business della musica e (in minor misura) quello della cinematografia debba trovare un nuovo modo di fare affari: la gente si è rotta di pagare cd cifre stratosferiche, consolandosi del fatto che quei soldi servono a far vivere l'artista. ma quando mai??? la maggior parte degli introiti vanno (salvo i grossi nomi, anzi gli enormi) al produttore. produttore che ha ovviamente speso soldi per svolgere l'attività e quindi se li vuole riprendere (con gli interessi). bene. dato per buono questo.
se però si trova un modo di fare musica (ricordiamoci, stiamo parlando di un'arte, non di prosciutti) senza spendere necessariamente barcate di soldi, solo per dire che è uscito un cd, questo taglierebbe fuori necessariamente i produttori e tutta l' industria cinematografica in generale. giusto?
ah, ecco.

PS rimando anche a questo post di qualche giorno fa