le urne dei bloggers...
No, non mi riferisco alle urne cinerarie (come direbbe il nostro amato elio), ma a quelle elettorali.
[Premetto subito che non mi riferisco alle attuali elezioni per le regionali: questo è un post che da tempo volevo comporre, ma ho trovato tempo solo ora.]
E' un po' che girello tra vari blog italiani, alcuni dei quali veramente validi; leggo leggo leggo leggo e ho l'impressione che la maggior parte degli autori sia, in un qualche modo, di... sinistra.
Non è un problema, anche se chi mi conosce sa che non sono certo per pr0di & co, ma pensavo solo...perchè?
Anche i muri sanno che la destra non ha mai coltivato abbastanza l'aspetto culturale, ma sinceramente pensavo che le nuove tecnologie e le menti più giovani potessero risolvere molto di questo (innegabile) gap iniziale.
Sinceramente non me ne dispiace troppo: lo strumento dei blog, e del web in generale, è quello che preferisco per leggere ed informarmi a 360 gradi, magari su "testate" (termine quanto mai inappropriato in questo caso...) che normalmente non comprerei mai.
Però lo scenario continua a stupirmi as is, indipendentemente da ciò che preferirei.
la domanda:
perchè?
[Premetto subito che non mi riferisco alle attuali elezioni per le regionali: questo è un post che da tempo volevo comporre, ma ho trovato tempo solo ora.]
E' un po' che girello tra vari blog italiani, alcuni dei quali veramente validi; leggo leggo leggo leggo e ho l'impressione che la maggior parte degli autori sia, in un qualche modo, di... sinistra.
Non è un problema, anche se chi mi conosce sa che non sono certo per pr0di & co, ma pensavo solo...perchè?
Anche i muri sanno che la destra non ha mai coltivato abbastanza l'aspetto culturale, ma sinceramente pensavo che le nuove tecnologie e le menti più giovani potessero risolvere molto di questo (innegabile) gap iniziale.
Sinceramente non me ne dispiace troppo: lo strumento dei blog, e del web in generale, è quello che preferisco per leggere ed informarmi a 360 gradi, magari su "testate" (termine quanto mai inappropriato in questo caso...) che normalmente non comprerei mai.
Però lo scenario continua a stupirmi as is, indipendentemente da ciò che preferirei.
la domanda:
perchè?
Ed essere di sinistra e` una cosa diversa che votare a sinistra.
dasnake
Thursday 7 April 2005 at 10:20 AM
la Terra, fortunatamente, e i suoi abitanti, è talmente varia da rendere "regole di assegnazione a determinati gruppi in base a determinate caratteristiche" assolutamente inefficienti e fuorvianti.
altrimenti si fa la fine di quelli che si stupivano che alle manifestazioni per la pace c'era anche gente di AN!
orangeek
Thursday 7 April 2005 at 10:32 AM
Non e` irrealistico supporre che molte persone si ritengano di sinistra in quanto curiose e acculturate piu` che per idee precise di politica ed economia.
Il tuo discorso e` vero e non contraddice il mio, se prendi come definizione di 'sinistra' una cosa naif come quanto scritto sopra, per DEFINIZIONE le persone intelligenti sono di sinistra :D
Per questo sottolineavo che tra essere di sinistra e votare a sinistra c'e` una bella differenza.
dasnake
Friday 8 April 2005 at 12:26 AM
E` questo il punto che volevo esprimere nel post precedente: tu sei ben conscio delle tue idee politiche, ma una persone meno conscia di te, con i tuoi interessi, si riterrebbe molto probabilmente 'di sinistra'.
dasnake
Friday 8 April 2005 at 12:39 AM
[non mi ritengo di destra...lo sono. con tutti i se ed i ma del caso che su alcuni punti mi fanno divergere dalle opinioni comuni della destra, ma è l'orientamento politico che piu' mi rappresenta]
ci sono anche persone di destra che leggono e che leggono cose interessanti o di un certo "spessore" (non esageriamo cmq)... quindi non ha senso distinguere in base a questi indizi...penso che la mia esperienza in questo sia indicativa.
semplicemente, la sinistra, storicamente, ha curato di più l'aspetto culturale, ma questo non dovrebbe portare a conclusioni affrettate.
guarda per esempio quei grandi intellettuali di bossi, la russa, bondi ecc ecc :D
orangeek
Friday 8 April 2005 at 11:37 AM
per rispondere alla tua domanda: chi vale la pena di leggere - ovvero chi scrive bene, chi non ha la bava alla bocca, chi non tenta di evangelizzarti - di solito è una persona con una cultura e modi di fare civili (potrei dire "superiori", in uno dei miei soliti attacchi di misantropia); quanto scrive potrebbe essere condivisibile in maniera assolutamente bi-partisan; a questo punto, decidere se sia "di destra" o "di sinistra" diventa complicato. e.g.: il sottoscritto è estremamente liberale (si potrebbe dire "di destra") per quanto riguarda le ingerenze dello stato nella sfera privata. al contrario, per quanto riguarda l'economia, chi mi conosce sa che "liberale" non è la parola corretta per definire le mie personali convinzioni. ergo: sui blog (come su usenet, sulle mailing list, etc), se riesci a distinguere il "colore politico" alla prima occhiata, hai di solito di fronte uno che sta agli estremi dello spettro politico. (so che non ho risposto alla tua domanda in maniera compiuta - sono anni che mi interessa la questione, e queste sono alcune conclusioni alla quale sono giunto. non c'è niente di definitivo, né credo mai ci sarà) +++ [1] http://giudamaccablog.splinder.com
zefram
Saturday 9 April 2005 at 12:30 PM
concordo con quanto hai detto nella prima parte, ovvero del piacere di leggere uno che comunque scrive in "maniera civile" suscitando un apprezzamento, potenzialmente, bipartisan.
concordo su quanto dici in merito a ML e usenet: non mi torna però il paragone con i blog.
la lettura di un blog mette a nudo molto del pensiero dell'autore, permettendo al visitatore di farsi un'idea abbastanza approfondita di chi ha dinanzi. non mi sembra lo stesso per i ng.
in teoria, il blogger è una persona con un buon approccio verso le nuove tecnologie, probabilmente giovane e con voglia di mettersi in gioco, comunicare ed esprimersi. ci sono inoltre a disposizione strumenti banali per la creazione di blog per tutti quelli che non masticano troppo le questioni tecniche. il profilo che ho fatto coincide potenzialmente con milioni di persone, di destra o di sinistra che siano.
scoprire poi, navigando vari blog, che ci sono piu' "maoisti che liberali", stupisce.
o almeno, mi stupisce.
mi incuriosisce e mi "preoccupa" (per l'assenza dei liberali, non per l'assenza dei maoisti).
ovviamente, dato l'enorme oceano della rete, potrebbe significare semplicemente che ho "avuto sfiga" a non trovare i liberali nascosti, però non mi torna granchè come spiegazione.... :)
orangeek
Saturday 9 April 2005 at 1:01 PM
Vedo tanti 'buonisti' e tanti 'benpensanti', ma questo sarebbe un discorso lungo.
Quello che volevo dire prima, con quello che si puo` riassumere "se sei inteligente probabilmente sei di sinistra", e` un concetto in realta` molto semplice, che poco ha a che vedere con i contenuti delle ideologie.
Il mio e` un ragionamento tipo principio antropico: essere 'di sinistra' non e`come essere femmine o biondi, e` un concetto sfumato e spesso con ben poco senso ai fini di una categorizzazione del pensiero. Pero` e` indubbio che in italia la 'sinistra' possa vantare tra le sue file (tra le persone che dicono di essere di sinistra, per definizione) molti piu` intellettuali, scienziati e tecnici della destra.
Non voglio stare a pensare a cio` che puo` esserci sotto questo fenomeno, ma questo e` ed e` innegabile.
Ergo, a meno che uno non faccia un esame accurato delle proprie idee in materia di politica sociale ed economica, e` piuttosto facile che basti essere inteligenti, acculturati, aperti e cose cosi` per considerarsi 'di sinistra', per puro spirito di appartenenza al gruppo dove piu` facilmente trovi i tuoi simili.
Ecco spiegato il mio semplice ragionamento; perche` poi, se vai a chiedere, sull'argomento specifico, potresti trovare idee piuttosto di destra in bocca a persone che si ritengono di sinistra. O piu` spesso semplice ignoranza del problema.
dasnake
Saturday 9 April 2005 at 5:59 PM
comunque non penso che zefram si riferisse "tecnicamente" a Mao... :)
Concordo sulla tua visione della cosa che, a mio avviso, si riferisce più a non consapevolezza politica che all'appartenenza ad un determinato partito...
Rimane però il fatto che, a livello statistico, non torna la diffusione di blog di benpensanti e buonisti... o no? :)
orangeek
Sunday 10 April 2005 at 7:37 PM