Orangeek, the original hand-drawn mascot

orangeek's blog

Nureyev e i motori

11 Comments

  Qualche anno fa, il povero Max Biaggi disse che "non siamo mica a ballare la danza classica" per giustificare comportamenti duri in pista.
Semplicemente, oggi, prima gara del motomondiale, Rossi ha vinto un'altra volta.
Bellissima gara (se continuano ogni domenica così, mi prendo un infarto), tirata fino alla fine: Gibe non riesce ad andarsene e Vale gli tira la zampata al penultimo giro. Sta davanti fino all'ultimo giro, fa un errore andando lungo, Sete lo supera senza troppi complimenti e lui continua ad attaccare. Altro sorpasso, altro errore e siamo all'ultima curva con lo spagnolo davanti: Sete chiude la porta all'interno (giustamente), Vale arriva forte all'interno (giustamente), Sete non si sposta (giustamente) e si toccano.
Gibe è all'esterno e va fuori pista, Vale vince.

Secondo me, che comunque sono un appassionato sostenitore di Rossifumi sin dai tempi della 125 con la Polini non ufficiale, il passaggio non è stato scorretto. Gibernau sembra pensarla allo stesso modo, stando almeno alle dichiarazioni di fine gara: ha detto che è stata manovra dura e che, come altre volte in passato, non ha intenzione di fare ricorso. Si riferisce al Brasile e al reclamo che il suo team ha fatto per la famosa pulizia della griglia fatta dai meccanici di Vale e da quelli di Biaggi: quella volta agli italiani costò una punizione e la rottura pressochè definitiva tra Valentino e Sete. Già all'epoca, lo spagnolo disse che non voleva fare reclamo, ma che fu il team a decidere. mah, su questo sinceramente non so quanto sia vero, comunque...
Fatto sta che Gresimi, team manager di Sete, non sembrava della stessa opinione e vedremo come andrà a finire: la sola cosa che mi preoccupa è che la Honda nel motomondiale conta quanto la Juve in serie A e le sue "proposte" difficilmente non vengono accolte.
Comunque scrivo non solo per la gioia per la vittoria di Vale, ma per la pateticità delle scene di Sete nel dopo gara: dopo il contatto con Rossi e dopo il suo secondo posto, non ha fatto altro che mostrare il braccio dolorante dopo la botta, tenendosi una volta la mano, l'altra l'avambraccio e poi la spalla. sembrava quasi che se la fosse rotta... mah. patetico.
Ha continuato anche durante le interviste e la conferenza stampa. Non ha fatto altro che confermarmi quello che da tempo pensavo: è un paraculo. Lo è sempre stato e probabilmente rimarrà tale. Una cosa magari dovrei considerare: il fatto che comunque subito dopo la gara, l'adrenalina è a mille, la delusione dello sconfitto coce, la gioia del vincente è incontenibile e, quindi, si assumono magari comportamenti non "consoni"... ma sinceramente, visto anche come sono andate le polemiche dell'anno scorso, non penso che sia stata questa la ragione.
Con questo esprimo il mio desiderio che Max Biaggi (che sicuramente non adoro) e che oggi ha fatto una bellissima gara di rimonta, possa facilmente recuperare e diventare il vero avversario di Valentino. Non vedo l'ora di vedere un'altra gara tipo Welkom 2004. :D

Written by orangeek

Sunday 10 April 2005 at 6:36 PM

Posted in pop

11 Comments

  1. Concordo in pieno su tutto quello che hai scritto.
    Preciso solamente che a mio avviso Vale è entrato molto duro e dalle immagini a super slow motion nn sono ancora riuscito a capire bene la dinamica della cosa: Sete ha chiuso, ma se non fosse stato a fargli "da sponda" Vale sarebbe quasi sicuramente finito in terra.. Lo ha fatto anche in gara, ma prima della "sportellata" se vedi bene le immagini, aveva staccato il piede dalla carena... come dire.. qui volo via!... Poi rimane il fatto che son corse di moto, che entrambi volevano vincere e questi episodi (per fortuna) fanno parte di questo spettacolare sport.
    A proposito di Max: mi son perso la consueta intervista di fine gara in cui dice "la Honda non mi fa avere i pezzi... ci vorrebbe la moto ufficiale"... lo ha detto anche oggi o si è reso conto che finalmente gliel'hanno data!?
    Scherzi a parte, concordo anche su quanto hai detto. Sete è un discreto paraculo e molto meglio che Max torni a fare il suo lavoro di "nemico n°1 di Vale".

    Rainbird

    Monday 11 April 2005 at 12:00 AM

  2. Buh, "stranamente" non sono d'accordo.
    Ok la manovra era valida, altrettanto ok vale l'ha fatto cosciente che se non toccava sete finiva per terra. Poco male, capirossi ha vinto un mondiale facendo di peggio, e loris e` il mio idolo :D
    Pero` e` vero che l'ha colpito duramente alla spalla con il manubrio (si vede dal rallenty) e questo giustifica il tenersi la spalla, inoltre il buon vale ha esultato come un bambino che ha vinto una corsa facendo uno sgambetto all'avversario. Non e` un buon comportamento, chi mi faceva realmente un po' pena era vale, avrebbe potuto comportarsi un po' piu` da signore, mi sarebbe piaciuto di piu`.

    Comunque, max o non max, chi spero veramente faccia un'ottima annata e` il buon macio, che nelle interviste da sempre il meglio di se: "se facevano un dritto un po' piu` lungo, mica mi dispiaceva". Fantastico!

    dasnake

    Monday 11 April 2005 at 8:59 AM

  3. come sempre con dasnake :), un po' di precisazioni...
    aggiorno anche in base agli articoli letti stamattina sul quotidiano nazional-popolare: la gazzetta dello sport.
    secondo me, vale avrebbe comunque chiuso la curva anche se andando largo.
    d'altronde della stessa opinione è Franco Uncini, responsabile per la sicurezza della MotoGP: sostiene che "il sorpasso era duro, ma regolare: dalle immagini dall'elicottero risulta ancora più chiaro che valentino era 20-30 cm avanti a Sete, guadagnandosi così, da regolamento, il diritto di traiettoria".
    indubbiamente manovra dura, ma non penso (anche perchè così non è stato in passato) che Sete si risparmi le prossime volte; se valentino subirà un sorpasso simile (simile, non duro E scorretto), non dovrà lamentarsi.
    poi quel buffone di Gresini ha dichiarato che non sporgeranno reclamo "per rispettare il desiderio di Sete e perchè tanto batteremo in pista Valentino": buffone. Prima si è presentato in direzione gara dove, presumibilmente, viste le dichiarazioni di Uncini, gli hanno detto che non c'era "trippa per gatti" per il reclamo... buffone anche perchè, SE è vero che Sete non voleva fare il reclamo l'anno scorso in Qatar [ho sbagliato nel post, non era in Brasile], l'altra volta l'ha ignorato e il reclamo, per un qualcosa che molti team facevano da tempo, loro compresi, l'ha fatto comunque. Probabilmente gli servivano punti....
    La direzione gara non è mai stata docile con Valentino: ricordiamoci la vittoria tolta per le bandiere sventolanti a 300m di distanza, al lato della via di fuga laterale larga 50m, in un punto in discesa. se non sbaglio era in Inghilterra (antani Hatch, se si scrive così) e dalle immagini tv lo spettatore era in netta difficoltà a vedere lo sventolatore, figuriamoci in staccata nel mezzo della gara. Questo per dire che se anche la direzione gara, spesso dura con Vale, dice che il sorpasso era regolare, un motivo ci sarà...
    La ferita di guerra di Sete: anche Lucchinelli dice oggi sulla gazzetta di smetterla di fare quelle ridicole sceneggiate, solo perchè ha perso: accetti la sconfitta, si metta il coltello tra i denti per le prossime gare e se lo riterrà opportuno si comporti allo stesso modo.
    Le immagini le ho viste anch'io: Sete è stato toccato dalla leva destra di Valentino mentre si stava rialzando e la botta (che sembrava più una grattata di taglio che una botta, visto anche la "traiettoria" che ha fatto sulla tuta) tutto mi sembrava fuorchè forte. Ricorda poi che quelle tute sono in pelle di canguro spesse 1,5-2cm e che son quelle che ti proteggono (senza doverti poi tenere la spalla) dalle botte a 200kmh. Comunque leggo ora sulla gazzetta che Sete con quella spalla ha problemi (due o tre operazioni subite): lasciamogli il beneficio del dubbio...
    Esultanza: come sempre, imho, hai "due pesi e due misure" per i campioni mainstream :) . SE uno pensa che valentino abbia vinto regolarmente, non c'e' niente di male ad esultare come meglio ritiene opportuno.
    SE il pilota pensa di essere nella ragione (cioè sempre :), non c'e' motivo di non esultare...mica l'ha ammazzato!
    come più volte è successo, anche con te, i sorpassi al limite del regolamento (duri ma regolari) di montoya contro il da_te_odiato Schumi, danno il diritto al colombiano di esultare. Lo fa il campione mainstream Valentino (o Schumi) ed ecco che spunta fuori il dovere di "contenersi" e "non esultare come un bambino"... non mi torna proprio.

    orangeek

    Monday 11 April 2005 at 10:57 AM

  4. Se permetti la posizione e` livemente diversa: se montoya s'incula schumi e gli fa qualche pernacchia la cosa fa sorridere, perche` schumi e` il supercampionecelholungo e se ogni tanto qualcuno lo riporta su questo pianeta e` meglio, invece in questo caso e` vale il supercampione, che s'e` sempre distinto per essere uno simpatico, esultare e spernacchiare l'avversario piu` volte battuto, per altro in una pista 'di casa' (per lui), beh insomma .. dico solo che m'avrebbe fatto piu` piacere vedere altro.
    Poi chi se ne fotte, la gara e` stata comunque bellissima ed e` questo che conta.

    dasnake

    Monday 11 April 2005 at 12:00 PM

  5. beh, che il supercampione debba contenersi e lo sfigato sfidante di turno possa esultare a suo piacimento, è un discorso che sinceramente non mi torna... comunque, come scrivi in questo post, è solo un discorso di "quello che avresti voluto vedere'.
    concordo (incredibile dictu :) sulle ultime due righe!

    orangeek

    Monday 11 April 2005 at 12:06 PM

  6. E se i ruoli fossero stati invertiti? Fosse stato Sete a fare la stessa manovra nei confronti di Valentino, buttandolo fuori? ;-)

    Rainbird

    Monday 11 April 2005 at 12:12 PM

  7. x rainbird: niente di diverso, era lo sberleffo alla fine, non il gesto duro, che secondo me e` stato il piccolo neo della giornata fantastica.

    dasnake

    Monday 11 April 2005 at 12:33 PM

  8. All'atto pratico in effetti non sarebbe cambiato niente, ma ti immagini qui in Italia che polemiche sarebbero partite?

    Rainbird

    Monday 11 April 2005 at 1:28 PM

  9. Uno dei tanti motivi per guardare la televisione svizzera :D

    Scherzo, in verita` il commento di italia1 m'e` proprio garbato ieri, soprattutto quando ha urlato perche` la regia aveva staccato sulla moglie supermodella di qualcuno. Gh.

    E` il commento della f1 che e` intollerabile (rai) e 1000 volte meglio gli apatici di TSI2.

    dasnake

    Monday 11 April 2005 at 2:31 PM

  10. Uè, sai che non ho capito dove sul tuo blog si trovano le "urne dei bloggers"?

    ì Mora

    Tuesday 12 April 2005 at 6:59 PM

  11. sono poco più sotto... puoi:
    scorrere in basso la pagina :)
    usare il search sulla sinistra
    andare direttamente su www.orangeek.org/pivot/entry.php?id=76

    orangeek

    Tuesday 12 April 2005 at 8:44 PM

Comments are closed.