orangeek's blog

come detto giorni fa, lo z50 che mi è arrivato ha dei problemi.
parlando un po' col venditore per la sostituzione/rimborso dei soldi, sono giunto a questa conclusione, che ha definito 'diabolica'.
ditemi se vi torna e cosa ne pensate.io ho vinto l'asta a 71$ e ho pagato al venditore circa 108$, comprendendo quindi 37$ di spedizione. arrivato in italia, ho dovuto anche sopportare la dogana, per ulteriori 30$. totale: 138$

queste sono le varie possibilita' che mi si pongono dinnanzi. Tutte vanno considerate alla luce del fatto che lui ha gia' incassato 71$ da me per l'oggetto (ipotizzo infatti che i 37$ che mi ha fatto pagare di spedizioni siano veri, quindi lui non c'ha fatto il ricarico sopra)

A. rimborso del denaro:
ovviamente devo rispedirlo indietro (altri 37$ per me) e lui, nella migliore delle ipotesi, mi rimborsa i 108$ che gli ho dato (comprendendo anche i soldi pagati all'epoca per la spedizione...molto improbabile). risultato: io ho speso in tutto 175$ (138+37) e mi vengono resi 108$= -67$ per me. inaccettabile. lo uccido col feedback se succede.
La cosa interessante e' che lui puo' rischiare di pagare la dogana sullo z50 che gli spedisco indietro (e' gia' successo). Quindi, lui sta a -30$.

B. sostituzione dell'oggetto con un altro:
gia' proposta da lui. io devo sempre spendere altri 37$ per spedire quello rotto in USA e, probabilmente, dovro' pagarne altri 30$ di dogana per il secondo z50 che arriva a casa mia (l'unico funzionante pero'...). totale per me: 205$. gia' mi cominciano a girare.
Lui come in A. rischia di pagare la dogana sullo z50 rotto che gli spedisco indietro (30$) e sicuramente paghera' la spedizione (37$) per mandarmi quello funzionante. per lui: -67$.

C. proposta diabolica:
io mi tengo quello rotto e lui me ne spedisce un altro nuovo (dopo averlo controllato bene, questa volta). Io gli pago il secondo z50 (glielo compro sostanzialmente) diciamo 45$ e dovro' pagare un'altra volta la dogana per altri 30$. Totale per me: 213$ (e ho due z50: uno che va solo a pile stilo e l'altro, si spera, funzionante). La differenza di spesa (e quello che cambia tra avere uno z50 dopo la soluzione B. e percorrere la via diabolica della C. e averne due) e' rappresentata da ( quanto_gli_pago_il_secondo_z50 - costo_di_spedizione ).
Per lui, invece, la situazione e' diversa:
Se lui veramente paga 37$ per spedire l'oggetto (cioe' quanto ha fatto pagare me, la mia ipotesi - a dir il vero molto plausibile), ci guadagna 8$ (45$ che gli do' io - spese di spedizione); piu' mi fa pagare per lo z50 aggiuntivo, e piu' guadagna, ovviamente.
a differenza di A. non rischia di pagare la dogana ed andarci sotto di 30$.
in B. rischia la stessa cosa, con l'aggravante della spesa di spedizione a suo carico del nuovo z50, che per lui significa andare a -67$.
Certo, lui potrebbe pensare al fatto che in questo modo ha uno z50 in meno da vendere su ebay (normalmente battuto dai 51 a 71$), ma non ci va nemmeno sotto di 67$ come in B. Io, infatti, mi rifiutero' categoricamente di accettare la soluzione A. e, se rifiuta tutta la linea, lo portero' nel baratro con me tramite la B (ovvero, 205$ di spesa totale per me e -67$ per lui).

Se e' ragionevole, se riflette su cio' che legge e se ha sangue freddo, dovrebbe accettare la proposta diabolica. Moltot probabilmente, smettera' di fare affari con l'europa, pero' è un problema suo quello. :D Un'altra posibilita' e' che non abbia tempo, voglia e furbizia per rifletterci su: e quel punto sono io a perdere. Tutto questo ovviamente nel caso abbia ragione io. chiaro. magari ho fatto dei calcoli ad minchias.

Consideriamo anche la possibilita D., ovvero che lui mi mandi a cagare e basta.

Mio padre mi ha detto "io leggerei la tua proposta dieci volte prima di rispondere, perche' sono sicuro che mi stai fottendo. alla fine pero' accetterei."; dasnake e' della stessa opinione.
Voi?